Ha rendszeresen használ elektromos szerszámokat, valószínűleg hallott már az elektromos és pneumatikus kulcsokról. Ez az ütvecsavarozó kulcsok két leggyakoribb típusa. Az elektromos csatlakozással való futás az elektromos ütvecsavarozó kulcsának alapvető jellemzője, míg a pneumatikus ütvecsavarozót légkompresszorral működtetheti.
E kettő feltárása során elektromos szerszámok, még sok mindent meg kell fontolni. Annak érdekében, hogy jobban megértse minőségüket és teljesítményüket, ma összehasonlítjuk az elektromos és a pneumatikus ütvekulcsokat.
Ebben a bejegyzésben kitérünk:
Mi az elektromos ütvecsavarozó?
Először is tudnia kell, mi az ütvecsavarozó. Egyszerűen fogalmazva, ez egy elektromos ütköztetőszerszám, amelyet anyák és csavarok meghúzására vagy lazítására használnak. Függetlenül attól, hogy milyen ütvecsavarozót használnak, működéséhez áramforrásra van szükség. Ezért az elektromos ütvecsavarozót az áramforrásáról nevezték el, amely az elektromosság.
Az elektromos ütvecsavarozó általában két típusból áll. Az egyik vezetékes modell, amelyet külső konnektorba kell bedugni, míg a másik vezeték nélküli, amihez nincs szükség kábeles csatlakozásra. Valójában az akkumulátoros szerszámok kényelmesebbek és hordozható eszközöknek tekinthetők, mivel akkumulátorral működnek, és nincs szükség külső áramforrásra.
Mi az a pneumatikus ütvecsavarozó?
Ezt a nevet kicsit nehéz megjegyezni. Lehet, hogy hallotta ezt a nevet légcsavarkulcsként. Mindkettő ugyanaz az eszköz, és egy légkompresszor légáramával működik. Először indítsa el a csatlakoztatott légkompresszort, és a légáram nyomást hoz létre az ütvecsavarozóra, hogy forgási erővé alakuljon át.
Szomorú lesz azonban, ha megtudja, hogy nem minden ütvecsavarozó támogatja az összes légkompresszort. Ezért van szüksége egy speciális légkompresszorra a pneumatikus villáskulcs zökkenőmentes működtetéséhez. Bár ez olcsóbb megoldás, mint az elektromos ütvecsavarozó, előfordulhat, hogy bizonyos korlátozásokkal szembesülhet az alacsonyabb pontosságú vezérlés miatt.
Különbség az elektromos és a pneumatikus ütvecsavarozó között
Az elsődleges különbség ezen eszközök között az energiaforrás. De ez még nem minden. Noha felhasználási területeik szinte azonosak, általános felépítésük és belső mechanizmusaik eltérőek. Tehát ma e két elektromos szerszám további kérdéseit fogjuk megvitatni.
Az erő forrása
Ez valami, amiről már elég sokat tudsz. Az elektromos ütvecsavarozót árammal vagy akkumulátorral, míg a pneumatikus ütvecsavarozót légkompresszor hajtja. Ha a kétféle elektromos ütvecsavarkulcsra összpontosít, látni fogja, hogy a vezetékes ütvecsavarozó nagy teljesítményt képes leadni, mivel áramforrása korlátlan.
Másrészt, a vezeték nélküli típus általában nem érkezik hatalmas teljesítménnyel, mivel az akkumulátorok soha nem tudnak ennyi energiát adni. Ennek ellenére megbízható lehetőség az ultrahordozhatóság miatt. Mert az áramforrást bent hordhatod, nem?
Pneumatikus ütvecsavarozónál nem lehet nagyon gyorsan innen oda vinni a légkompresszort. Általában a pneumatikus ütvecsavarozó egyetlen helyen alkalmas nehéz igénybevételre. Ezenkívül meg kell próbálnia nagy CFM légkompresszort vásárolni a jobb teljesítmény érdekében.
Használhatóság és teljesítmény
A vezetékes elektromos ütvecsavarozó a legjobb választás ezek közül a szerszámok közül, nagy teljesítménye miatt. Használhat elektromos vezetékes ütvecsavarozót túlrozsdásodott anyákhoz és nehéz feladatokhoz. Ezenkívül ezt a szerszámot könnyebben hordozhatja, mint a pneumatikus ütvekulcsot. Az egyetlen negatív oldal az, hogy a kábelek néha rendetlenek lehetnek.
Ha már az akkus ütvecsavarozónál tartunk, akkor nem kell semmilyen további alkatrészt cipelni, így a legtöbb szerelő ezt választja ideiglenes használatra. Mindig ne feledje, hogy az akkumulátoros szerszám nem bírja tovább, ha folyamatosan használja. Végül, a nagy teljesítményű pneumatikus ütvecsavarozó egy jelentős opció, ha elegendő teljesítményre van szüksége, és csak rögzített helyen szeretne dolgozni.
Hordozhatóság.
Mint már említettük, a leginkább hordozható lehetőség itt az akkumulátoros ütvecsavarozó, a legkevésbé hordozható pedig a pneumatikus ütvecsavarozó. A pneumatikus ütvecsavarozót jobb választani, ha a hordozhatóságot részesíti előnyben. Ha valóban nagyobb teljesítményre van szüksége elégedett hordozhatóság mellett, válassza a vezetékes elektromos ütvecsavarozót.
A trigger típusa
Nyilvánvalóan jobb kioldási lehetőséget kap az elektromos ütvecsavarozókkal. Mert ezeket árammal működtetik, és úgy vannak programozva, hogy megértsék a parancsait. Egyes modellekhez egy rövid kijelző is tartozik, amely az ütvecsavarkulcs aktuális állapotának jelzéseit mutatja.
A kioldási lehetőség teljesen más a pneumatikus ütvecsavarkulcsnál. A ravasz meghúzása nélkül semmi közöd az ütvecsavarozóhoz. Mert itt nem kapsz változó triggerelési lehetőségeket. Ehelyett be kell állítania a légkompresszor légáramlását és nyomásszintjét egy meghatározott határértékre, hogy egy adott nyomatékot kapjon az ütvekulcstól.
Végső beszéd
Ezzel befejeztük a pneumatikus és elektromos ütvecsavarozók áttekintését. Reméljük, hogy már ismeri ezeknek az eszközöknek a működését. A pneumatikus ütvecsavarozó akkor jó választás, ha van garázsa, vagy rendszeresen dolgozik egy adott helyen, és nem szeretne sokat költeni. Ellenkező esetben válassza az elektromos ütvecsavarkulcsot, ha ezek nem felelnek meg a kritériumoknak, és nagyobb hordozhatóságra van szüksége.
Joost Nusselder vagyok, a Tools Doctor alapítója, tartalommarketinges és apa. Szeretek új felszereléseket kipróbálni, és csapatommal 2016 óta készítek mélyreható blogcikkeket, hogy eszközökkel és alkotási tippekkel segítsem a hűséges olvasókat.
