魅力的な芸術作品を見て、「どうやって作っているんだろう？」と疑問に思ったことはありますか? 私の弱点はインターシャです。 それはいつも私をトラック上で止めて、少なくとも数分間はそれを見つめるよう催眠術にかかったのです。 しかし、彼らはどうやってそれを行うのでしょうか？
まあ、それは主に スクロールソー バンドソーを数回使用しました。 ここでは、次のことについて説明します。 帯のこ 対糸鋸。 正直に言うと、バンドソーと糸鋸は非常に近いものです。
それらの機能、目的、専門分野は隣り合っていて、一部で重複している場合もあります。 どちらのツールも、ハードターン、曲線カット、きついコーナーが頻繁に発生する複雑で複雑なデザインを作成するために使用されます。 
しかし、さらに正直に言うと、同じワークショップ内でそれらを区別し、個々のニッチを与えたいくつかの要因があります。 一方を他方に置き換えようとするのではなく、相互に補完するために使用すると、最高の出力が得られます。 それで -
この投稿では、以下について説明します。
バンドソーとは何ですか?
バンドソーというのは、 有力な手法 長くて狭いボードを、より薄いボード、またはさらに狭いボードに引き裂くのに使用されます。 私が話しているのは、XNUMX 枚の薄くて長い刃を使用し、その上に置かれた XNUMX つの車輪の間を周回する工具のことです。 作業台（これは素晴らしいものです！） そしてもう一つはテーブルの下にあります。
そして刃が通ります。 言ってみれば製材所の鋸のミニチュア版。 ツールがオンになっている間、木片がランニングブレードに供給されます。 これは人の仕事のように聞こえます テーブルソー、 右？ バンドソーがテーブルソーと異なる点は、バンドソーの刃が非常に薄いため、回転することができるという事実です。
もう XNUMX つの注意点は、バンドソーの刃が常に下がっていることです。 したがって、刃がたまたま引っかかった場合でも、キックバックのリスクは事実上ゼロです。それ自体は起こりそうもありません。
スクロールソーとは何ですか？
バンドソーはほぼ小型の製材用のこぎりである、と私が言ったことを覚えていますか? まあ、糸鋸はほとんどミニチュアのバンドソーです。 したがって、糸鋸はいわば小型の製材鋸です。 糸鋸の刃の目に見える部分は、帯鋸の刃のそれとほぼ同じです。
糸鋸と帯鋸の違いは、糸鋸の刃がそれほど長くなく、何にも回り込まないことです。 代わりに、ワークピース内を双方向に上昇および下降します。 これにより、切断が速くなります。 「速い」という概念に騙されないように注意してください。 実際、バンドソーに比べて非常に遅いです。
それは、糸鋸の刃が帯鋸の刃よりもはるかに小さいためです。 小さくて細かい歯が密集しているため、糸鋸での切断は非常に遅くなりますが、非常に正確で、ほぼ完璧な仕上がりが得られます。 サンディングはほとんど必要ありません。
バンドソーと糸鋸の違い
バンドと糸鋸を真っ向から比較するのは公平な戦いとは言えません。 まるでヤギと雄鶏の戦いを見ているようです。 ただし、私は、両者のそれぞれに期待されることと一致しながら、物事をできる限り公平にするよう努めます。
1。 精度
どちらのツールも操作はかなり正確ですが、糸鋸はその XNUMX つの中間であるだけでなく、平均的な作業場で使用されるほぼすべてのツールの中でも群を抜いて正確です。
バンドソーの精度が悪いと言っているのではありません。 そうではない。 バンドソーも非常に正確ですが、糸鋸はまったく別のレベルにあります。
2。 速度
作業速度で言えば、バンドソーは糸鋸を嵐のように吹き飛ばすだけです。 バンドソーは速度と精度の健全なバランスを保っています。 他のほとんどの作業用電動工具と競合できます。
一方、糸鋸はスピードを追求するためのものではありません。 非常に高いレベルの精度を得るには時間がかかるように設計されているだけです。 要するに、めちゃくちゃ遅いんです。
3。 安全性
安全性の点では、XNUMX% 確実な電動工具はありません。 どちらか一方が問題を起こす可能性があります。 ただし、糸鋸の場合、その可能性とそれがどれほど悪くなるかははるかに低いです。 の 糸鋸は異常に薄い刃を使用します 砂のような歯を持つ。 最悪の場合、それほど深くない傷ができ、数滴の血が出る可能性があります。 でもまあ、スムーズなカットができるでしょう。 サンディングは必要ありません。
バンドソーを中心とした事故は、恐ろしい事態に陥る可能性があります。 より大きく鋭い歯を備えたバンドソーの高速で大きな刃は、簡単に指を吹き飛ばす可能性があります。 やあ、それはもうダメですね。 指がないよりは安全なほうがいいです。
4。 効率
うーん、これは興味深い話題ですね。 効率は、速度、精度、パフォーマンス、および時間の消費によって決まります。 効率というのは主観的なものだと思います。 それは実際に目の前のタスクによって異なります。
糸鋸の使用には、インターシャ、パズルなどの複雑で繊細なプロジェクトが含まれるため、糸鋸が最適です。 バンドソーでやり直すと、XNUMX つや XNUMX つの部品が簡単に台無しになってしまう可能性があります。
複雑で繊細な切断ではなく、長くてまっすぐな切断が必要な作業の場合は、糸鋸のことを考えないでください。 10 分以内に後悔し、30 分以内に自分の人生の選択を再評価することになります。角を丸くしたり円を切ったりする必要がある場合でも、糸鋸よりもバンドソーの方が効率的です。
また、バンドソーの後の研磨にかかる時間と労力も考慮する必要がありますが、糸鋸では必要ありません。 しかし、私の意見では、これが取引の妨げになるべきではありません。
5. 簡単
使いやすさの点では、糸鋸の方が優れています。 その理由は、糸鋸の作業速度が遅いためです。 特に、趣味の木工家 (またはプロ) として新たに始める場合は、忍耐力がある限り、失敗することはありません。 限界はあなたの想像力です。 はい、初心者向けの一般的な糸鋸プロジェクトについてお知らせしたいと思います。それは、簡単な糸鋸ボックスを作ることです。
バンドソーの使用もかなり簡単です そして率直です。 ただし、「複雑さ」と呼ばれるもう少し制限があります。 糸鋸で得られるのと同じ出力をバンドソーで得るには、もう少しスキルが必要です。 しかし、それもさらに大きな規模になるでしょう。
最終的な考え
上記の議論から、両者の間には共通点よりも相違点の方が多いことが容易に理解できます。 場合によっては、バンドソーが単に糸鋸に対応できない場合もあります。 時にはハリケーンのように襲い掛かることもあります。 したがって、これらは同じニッチを満たすことを意図したものではありません。
糸鋸は、詳細な作業と作業を行うためのツールです。 複雑なカット 急なコーナー、難しい旋回、小さなワークピースに対応します。 一方、バンドソーは何でも屋に似ていますが、より規模が大きくなります。 長いリップカット、小回り、丸い角などをカットできます。 これでバンドソーと糸鋸に関する記事は終わりです。
Tools Doctorの創設者であり、コンテンツマーケティング担当者であり、お父さんであるJoostNusselderです。 私は新しい機器を試すのが大好きです。私のチームと一緒に、2016年から詳細なブログ記事を作成して、忠実な読者にツールと作成のヒントを提供しています。
