너트와 볼트의 경우 도구가 충분히 강력하지 않으면 더 무거운 것을 다루기가 어렵습니다. 이러한 상황에 직면하면 임팩트 렌치가 큰 도움이 될 수 있습니다. 다양한 임팩트 렌치가 있지만 필요에 맞는 것을 선택하는 것이 가장 좋습니다.
가장 인기 있는 선택 중 가장 일반적으로 사용되는 두 가지 임팩트 렌치인 3/8 및 ½ 임팩트 렌치를 선택했습니다. 이 기사에서는 3/8 임팩트 렌치와 ½ 임팩트 렌치를 비교하여 가장 적합한 렌치를 찾아보겠습니다.
임팩트 렌치란?
기본적으로 3/8 및 ½ 임팩트 렌치는 임팩터 드라이버의 직경에 따라 분류됩니다. 둘 다 기능이 거의 비슷하지만 크기, 구조, 성능 및 기타 기능이 다르기 때문에 같은 분야에서 사용할 수 없습니다. 다만, 비교 부분으로 넘어가기 전에 이 도구에 대한 간단한 설명을 해보자. 비교를 제대로 이해하려면 임팩트 렌치가 무엇인지 알아야 하기 때문입니다.
임팩트 렌치는 단순히 회전 충격을 가한 후 토크를 생성하는 수공구입니다. 이 도구는 전기로 작동하거나 특정 배터리를 사용하기 때문에 대부분의 경우 최소한의 노력이 필요하고 때로는 전혀 노력이 필요하지 않습니다. 그리고, 단순한 임팩트 렌치의 기능 전기 에너지가 회전 에너지로 직접 변환될 때 작동합니다.
임팩트 렌치의 샤프트에 급격한 회전력을 받은 후 너트와 볼트를 쉽게 회전할 수 있습니다. 말할 것도 없이, 임팩트 드라이버 임팩트 건, 임팩터, 윈디 건, 토크 건, 에어건, 에어 임팩트 렌치 등으로도 알려져 있습니다.
3/8 대 ½ 임팩트 렌치
우리는 이미 이 두 가지 버전의 임팩트 드라이버가 드라이버의 직경을 측정하여 분류된다고 언급했습니다. 이제 우리는 그것들을 서로 상대적으로 비교할 것입니다.
크기
무엇보다도 이러한 임팩트 렌치의 첫 번째 차이점은 크기입니다. 일반적으로 3/8 임팩트 렌치는 ½ 임팩트 렌치보다 작습니다. 결과적으로 3/8 임팩트 드라이버는 ½ 임팩트 렌치보다 더 가볍고 핸들링이 더 좋습니다. 크기 차이는 때때로 알아차리기 힘들지만 둘 중 하나를 선택할 때 상당한 차이가 있음은 분명합니다.
기능
3/8 임팩트 렌치의 컴팩트한 크기는 좁은 공간에 적합하며 작은 너트와 볼트에 사용할 수 있습니다. 정확히 말하면 이 도구를 사용하여 10mm 이하의 볼트를 쉽게 제거할 수 있습니다. 따라서 더 수용 가능한 정확도와 정밀도가 필요할 때 훌륭한 도구가 될 수 있습니다.
그러나 더 높은 출력과 정밀도를 위해 ½ 임팩트 렌치를 선택할 수 있습니다. 실제로 ½ 임팩터는 임팩트 렌치의 모든 크기를 비교할 때 차트 중앙에 있습니다. 따라서 기본적으로 3/8 임팩트 드라이버로는 제대로 할 수 없는 더 큰 너트와 볼트를 처리하기에 충분한 드라이버 크기가 제공됩니다.
½ 임팩트 렌치가 더 강력하지만 제어 가능한 힘에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 일반적으로 ½ 임팩트 드라이버는 너트와 볼트를 안전하게 제거합니다. 이것이 사실일 수도 있지만 3/8 임팩트 렌치는 작은 크기의 볼트와 너트에도 완벽하게 작동합니다.
출력
½ 임팩트 렌치가 3/8 임팩트 렌치보다 더 강력하다는 사실은 다시 언급할 필요가 없습니다. 대부분 ½은 중장비 프로젝트에 적합하며 더 높은 토크를 제공합니다. 이러한 방식으로 렌치에서 더 높은 압력 출력을 얻을 수 있습니다.
출력 전력을 테스트하기 위해 일반 ½ 임팩트 렌치를 사용하면 일반적으로 150lbs-ft에서 시작하여 최대 20lbs-ft까지 올라가는데, 이는 렌치 작업에 엄청난 힘입니다. 이러한 힘을 사용하여 이 임팩트 렌치를 사용하여 너트를 제거하고 드릴하는 것은 물론 다른 유사한 엄격한 작업을 완료할 수 있습니다.
반면에 3/8 임팩트 렌치는 저전력 출력으로 제공됩니다. 그리고 가혹한 조건을 견딜 수 없습니다. 이 임팩트 렌치를 사용하면 90lbs-ft에서 시작하여 최대 10lbs-ft의 힘을 얻을 수 있습니다. 이는 ½ 임팩트 렌치에 비해 상당히 낮은 것입니다. 따라서 ½ 임팩트 렌치는 힘보다 정밀함을 원할 때 선호되는 옵션입니다.
3/8이 지퍼 너트, 목공, DIY 및 기타 유사한 프로젝트와 같은 작은 형태의 작업에서만 사용할 수 있다고 가정해 보겠습니다. 이 제품의 컴팩트한 디자인은 간단한 정밀 작업에 이상적인 것으로 간주됩니다.
반대로 건설 작업, 산업 유지 보수, 자동차 작업, 서스펜션 작업, 러그 너트 제거 및 이와 같은 기타 무거운 작업에서 ½ 하나를 사용할 수 있습니다. 이러한 성능은 더 높은 수준의 출력과 토크 덕분에 가능합니다. 따라서 전문가가 아니거나 어떤 종류의 무거운 작업에 집착하는 경우 ½ 임팩트 렌치를 선택하지 않는 것이 좋습니다.
디자인
특히, 동일한 크기의 다른 모델에 대해 동일한 디자인을 얻을 수 없습니다. 유사하게, 3/8 및 ½ 임팩트 렌치는 다른 회사에서 제공하는 많은 디자인과 모델에서 사용할 수 있습니다. 일반적으로 구조는 총처럼 보이며 쉽게 잡으면 좋은 그립을 얻을 수 있습니다.
일반적인 빌드 디자인에는 두 크기 모두에 대한 푸시 버튼 시스템이 포함됩니다. 방아쇠를 당겨 임팩트 렌치 작동을 시작하고 방아쇠를 놓아 중지해야 합니다. 게다가 두 임팩트 렌치 모두 LED 손전등과 디스플레이 모니터와 함께 제공됩니다. 그러나 3/8 임팩트 렌치와 ½ 임팩트 렌치 사이의 디자인에서 중요한 차이점은 드라이버 크기입니다. 두 임팩트 렌치 디자인의 대부분은 비슷하지만 드라이버 크기는 ½ 임팩트 렌치에서 항상 더 큽니다.
결론
모든 관련 사항을 알고 나면 전문가라면 두 제품을 모두 구입하도록 제안할 수 있습니다. 정확성이 필요하든 힘이 필요하든 두 경우 모두에서 작업할 수 있기 때문입니다. 그러나 한 쪽에만 관심이 있다면 한 쪽을 선택할 수 있습니다.
간단한 작업의 경우 3/8 임팩트 렌치가 최고의 정밀 제어를 제공하는 반면 1/2 임팩트 렌치는 고출력이 필요한 중부하 작업에 가장 적합합니다.
또한 읽기 : 필요한 모든 조정 가능한 렌치 유형과 크기입니다.
저는 Tools Doctor의 설립자이자 콘텐츠 마케터이자 아빠인 Joost Nusselder입니다. 저는 새로운 장비를 시험해 보는 것을 좋아하며 2016년부터 저희 팀과 함께 도구 및 제작 팁을 통해 충성도 높은 독자를 돕기 위해 심층적인 블로그 기사를 작성해 왔습니다.
