브레이커 바와 같은 수공구는 일반적으로 너트와 볼트를 제거하는 데 사용되었습니다. 이제 더 이상 그렇지 않습니다. 사람들은 수공구에서 자동 도구로 이동하고 있습니다. 대부분의 장소에서 이제 기본 렌치 도구로 브레이커 바가 아닌 임팩트 렌치를 찾을 수 있습니다.
브레이커 바는 임팩트 렌치만큼 고급스럽지는 않지만 임팩트 렌치가 제공할 수 없는 몇 가지 이점도 있습니다. 따라서 브레이커 바 대 임팩트 렌치에 대해 논의하여 귀하에게 가장 적합한 것을 결정할 수 있습니다.
이 게시물에서 다룰 내용은 다음과 같습니다.
차단기 바 란 무엇입니까?
브레이커 바는 파워 바라고도 합니다. 이름이 무엇이든 이 도구에는 상단에 렌치 모양의 소켓이 있습니다. 때때로 소켓 대신 회전하는 머리가 생길 수 있습니다. 이 브레이커 바는 더 높은 토크로 인해 더 편리합니다. 손의 힘을 많이 사용하지 않고도 어느 각도에서나 더 높은 토크를 얻을 수 있기 때문입니다.
일반적으로 브레이커 바는 견고한 강철로 만들어지며 렌치 작업에 사용할 때 이 도구가 파손되었다는 보고는 거의 없습니다. 고장나더라도 전혀 비싸지 않은 철물점에서 빠르게 다른 것을 구할 수 있습니다.
이 도구는 너트와 볼트를 돌리는 데 사용되므로 다양한 크기의 너트에 맞도록 다양한 크기와 모양을 찾을 수 있습니다. 게다가 이 수공구는 다양한 각도로 사용할 수도 있습니다. 그러나 더 많은 토크를 얻는 것은 주로 바 크기에 따라 다릅니다. 막대가 길수록 차단기 막대에서 더 많은 토크를 얻을 수 있습니다.
임팩트 렌치란?
임팩트 렌치는 브레이커 바와 같은 목적을 가지고 있습니다. 이것을 사용하여 냉동 너트를 쉽게 조이거나 풀 수 있습니다. 전동 공구. 따라서 임팩트 렌치는 모든 정비공에서 찾을 수 있는 유비쿼터스 도구이기도 합니다. 도구 상자.
임팩트 렌치의 내부 해머링 시스템으로 인해 갑작스러운 파열이 발생하여 동결된 너트의 움직임을 빠르게 자극할 수 있습니다. 또한, 큰 너트를 조일 때 매우 효과적입니다. 나사산이 늘어나거나 너트가 과도하게 조이지 않았는지 확인해야 합니다.
임팩트 렌치는 유압, 전기 또는 공기와 같은 다양한 유형이 있습니다. 또한 이러한 도구는 특성에 따라 무선 또는 유선이 될 수 있습니다. 어쨌든 가장 인기있는 크기는 ½ 임팩트 렌치입니다.
차단기와 임팩트 렌치의 차이점
이러한 도구의 가장 큰 차이점은 속도입니다. 하나는 수공구이고 다른 하나는 자동이기 때문에 시간 차이는 어떤 식으로든 비교할 수 없습니다. 하지만 그게 다가 아닙니다. 아래에서 이러한 도구에 대해 더 논의할 것입니다.
속도
일반적으로 임팩트 렌치를 사용하면 렌치 과정이 더 부드러워지며 이 도구를 실행하는 데 물리적인 힘이 필요하지 않습니다. 따라서 이 전투에서 브레이커는 절대 이길 수 없는 것이 분명합니다.
가장 중요한 것은 임팩트 렌치가 외부 전원을 사용하여 매우 빠르게 작동한다는 것입니다. 따라서 임팩트 렌치 소켓에 너트를 고정하고 방아쇠를 여러 번 눌러 작업을 완료하면 됩니다.
그와 반대로 브레이커 바를 수동으로 사용해야 합니다. 브레이커 바 소켓을 너트에 고정한 후 너트가 완전히 풀리거나 조일 때까지 바를 반복적으로 돌려야 합니다. 이 작업은 시간이 많이 소요될 뿐만 아니라 힘든 작업이기도 합니다.
전원
이미 알고 있듯이 임팩트 렌치는 세 가지 주요 유형으로 제공됩니다. 따라서 유압 임팩트 렌치의 경우 유압 액체에 의해 생성된 압력으로 구동됩니다. 그리고 공기를 작동시키려면 공기 압축기나 공압 임팩트 렌치가 필요합니다. 둘 다 전원에 연결된 파이프 기반 라인을 사용하여 실행됩니다. 그리고 마지막으로 유선 임팩트 렌치는 케이블을 통해 직접 전기를 사용하며, 무선 임팩트 렌치를 사용하려면 리튬 배터리가 필요합니다.
지금 차단기 바의 전원에 대해 생각하고 계십니까? 사실은 너야! 레버를 만들고 이 수공구로 작업하려면 자신의 손을 사용해야 하기 때문입니다.
종류
브레이커 바는 많이 수정되거나 실험된 것이 아닙니다. 그래서, 그것의 진화는 이야기할 것이 많지 않습니다. 눈에 띄는 변경 사항은 소켓에만 있습니다. 그리고 여전히 사용 가능한 변형이 많지 않습니다. 때로는 막대의 크기가 다를 수 있지만 작업 노력에 크게 영향을 미치지는 않습니다.
동시에 임팩트 렌치의 유형뿐만 아니라 다양한 크기와 모양을 얻을 수 있습니다. 당신은 이미 유형에 대해 알고 있으며 이러한 유형은 모두 시장에서 다양한 크기를 사용할 수 있습니다.
사용
주요 용도는 동일하지만 심하게 녹슨 너트와 볼트에는 브레이커 바를 사용할 수 없습니다. 게다가 손이 쉽게 피로해지기 때문에 이 도구를 계속 사용할 수 없습니다. 따라서 작은 목적으로 사용하는 것이 장기적으로 도움이 될 수 있습니다.
참고로 임팩트 렌치는 긴 구조로 인해 브레이커 바가 쉽게 끼이는 곳에서는 사용할 수 없습니다. 다행히 브레이커 바를 사용하여 다양한 각도로 작업할 수 있습니다. 그러나 임팩트 렌치는 더 많은 편의성과 추가 전력을 위해 항상 더 나은 선택입니다..
결론
이제 임팩트 렌치 대 브레이커 바 전투의 결과를 알게 되었습니다. 또한 오늘 많은 것을 배웠기를 바랍니다. 결정을 내리기 전에 몇 가지 요소를 고려할 수 있습니다. 파워와 사용성 면에서 임팩트 렌치는 브레이커 바와 거의 비교할 수 없습니다. 하지만 손의 힘을 좋아하고 다양한 각도에서 사용이 필요하다면 브레이커 바를 사용하면 됩니다.
저는 Tools Doctor의 설립자이자 콘텐츠 마케터이자 아빠인 Joost Nusselder입니다. 저는 새로운 장비를 시험해 보는 것을 좋아하며 2016년부터 저희 팀과 함께 도구 및 제작 팁을 통해 충성도 높은 독자를 돕기 위해 심층적인 블로그 기사를 작성해 왔습니다.
