Prototyping ເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີທີ່ຈະທົດສອບການອອກແບບຂອງເຈົ້າກ່ອນທີ່ຈະສ້າງແບບຈໍາລອງທີ່ພ້ອມທີ່ຈະຜະລິດ. ເຄື່ອງພິມ 3D ແລະ CNC Machining ແມ່ນທັງສອງທາງເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ແຕ່ລະຄົນມີຂໍ້ໄດ້ປຽບແລະຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍອີງໃສ່ຕົວກໍານົດການໂຄງການຕ່າງໆ. ດັ່ງນັ້ນອັນໃດເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ? ຖ້າທ່ານຢູ່ໃນ conundrum ນີ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນບົດຄວາມນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ພວກເຮົາຈະລົງເລິກເຂົ້າໄປໃນທັງສອງເຕັກໂນໂລຢີແລະປຶກສາຫາລືຫຼາຍໆປັດໃຈເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຕັດສິນໃຈທີ່ດີທີ່ສຸດໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງໂຄງການຂອງທ່ານ.
ໃນບົດນີ້ພວກເຮົາຈະກວມເອົາ:
ການພິມ 3D ທຽບກັບ CNC Machining: ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນຫຍັງ?
ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາກະໂດດເຂົ້າໄປໃນສະເພາະ, ການຈັບມືທີ່ດີກ່ຽວກັບພື້ນຖານແມ່ນດີທີ່ສຸດ. ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງການພິມ 3D ແລະ CNC Machining ແມ່ນວິທີການຜະລິດຕະພັນສຸດທ້າຍແມ່ນບັນລຸໄດ້.
ການພິມ 3D ແມ່ນຂະບວນການຜະລິດເພີ່ມເຕີມ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຜະລິດຕະພັນສຸດທ້າຍຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍເຄື່ອງພິມ 3 ມິຕິທີ່ວາງລົງເປັນຊັ້ນໆຂອງວັດສະດຸໃນແຜ່ນວຽກຈົນກ່ວາຮູບຮ່າງສຸດທ້າຍຂອງຜະລິດຕະພັນຈະບັນລຸໄດ້.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, CNC Machining ແມ່ນຂະບວນການຜະລິດແບບລົບ. ທ່ານເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຕັນຂອງວັດສະດຸທີ່ເອີ້ນວ່າເປົ່າແລະເຄື່ອງຈັກອອກໄປຫຼືເອົາວັດສະດຸທີ່ຈະປະໄວ້ກັບຜະລິດຕະພັນສຸດທ້າຍ.
ວິທີການເລືອກສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງໂຄງການຂອງທ່ານ?
ແຕ່ລະເຕັກນິກການຜະລິດທັງສອງມີຄວາມໄດ້ປຽບທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນສະຖານະການສະເພາະ. ໃຫ້ເຮົາເບິ່ງແຕ່ລະຄົນ.
1. ວັດສະດຸ
ເມື່ອເຮັດວຽກກັບໂລຫະ, ເຄື່ອງຈັກ CNC ມີປະໂຫຍດຢ່າງຈະແຈ້ງ. ການພິມ 3D ໂດຍລວມແມ່ນເນັ້ນໃສ່ພລາສຕິກຫຼາຍຂຶ້ນ. ມີເທກໂນໂລຍີການພິມ 3D ທີ່ສາມາດພິມໂລຫະໄດ້, ແຕ່ຈາກທັດສະນະຂອງ prototyping, ພວກເຂົາສາມາດມີລາຄາແພງຫຼາຍຍ້ອນວ່າເຄື່ອງຈັກອຸດສາຫະກໍາເຫຼົ່ານັ້ນມີລາຄາສູງເຖິງ 100,000 ໂດລາ.
ຂໍ້ເສຍອີກອັນໜຶ່ງຂອງໂລຫະການພິມ 3 ມິຕິແມ່ນຜະລິດຕະພັນສຸດທ້າຍຂອງເຈົ້າບໍ່ມີໂຄງສ້າງຄືກັບສ່ວນດຽວກັນທີ່ເຮັດໂດຍການຂັດແຜ່ນເປົ່າແຂງ. ທ່ານສາມາດປັບປຸງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງພາກສ່ວນໂລຫະທີ່ພິມດ້ວຍ 3D ໂດຍການປິ່ນປົວຄວາມຮ້ອນ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍລວມສູງເຖິງ skyrocket. ກ່ຽວກັບ superalloys ແລະ TPU, ທ່ານຕ້ອງໄປກັບການພິມ 3D.
2. ປະລິມານການຜະລິດ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ
ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາຕົວແບບດຽວທີ່ລວດໄວຫຼືປະລິມານການຜະລິດຕ່ໍາ (ຕົວເລກສອງຕົວເລກຕ່ໍາ), ການພິມ 3D ແມ່ນລາຄາຖືກກວ່າ. ສໍາລັບປະລິມານການຜະລິດທີ່ສູງຂຶ້ນ (ຕົວເລກສອງເທົ່າສູງໄປຫາສອງສາມຮ້ອຍ), ເຄື່ອງຈັກ CNC ແມ່ນວິທີທີ່ຈະໄປ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນຂອງການຜະລິດເພີ່ມເຕີມແມ່ນຕໍ່າກວ່າການຜະລິດແບບຫັກລົບສໍາລັບຕົ້ນແບບດຽວ. ວ່າໄດ້ຖືກກ່າວວ່າ, ທຸກໆພາກສ່ວນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການເລຂາຄະນິດທີ່ສັບສົນສາມາດຜະລິດໄດ້ຫຼາຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີປະສິດທິພາບໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງຈັກ CNC.
ຖ້າຫາກວ່າທ່ານກໍາລັງເບິ່ງປະລິມານການຜະລິດຫຼາຍກວ່າ 500 ຫົວຫນ່ວຍ, ເຕັກໂນໂລຊີການສ້າງແບບພື້ນເມືອງເຊັ່ນການສີດແມ່ພິມແມ່ນມີຫຼາຍເສດຖະກິດຫຼາຍກ່ວາເຕັກນິກການຜະລິດເພີ່ມເຕີມແລະລົບ.
3. ການອອກແບບສະລັບສັບຊ້ອນ
ທັງສອງເຕັກໂນໂລຊີມີສ່ວນແບ່ງຂອງຂໍ້ຈໍາກັດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ໃນສະພາບການນີ້, ການພິມ 3D ມີປະໂຫຍດທີ່ຈະແຈ້ງ. ເຄື່ອງຈັກ CNC ບໍ່ສາມາດຈັດການເລຂາຄະນິດທີ່ສັບສົນໄດ້ເນື່ອງຈາກປັດໃຈເຊັ່ນ: ການເຂົ້າເຖິງເຄື່ອງມືແລະການເກັບກູ້, ຜູ້ຖືເຄື່ອງມື, ແລະຈຸດເຊື່ອມຕໍ່. ນອກນັ້ນທ່ານຍັງບໍ່ສາມາດເຄື່ອງຈັກມຸມສີ່ຫລ່ຽມໄດ້ເນື່ອງຈາກເລຂາຄະນິດຂອງເຄື່ອງມື. ການພິມ 3D ຊ່ວຍໃຫ້ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍຂຶ້ນເມື່ອເວົ້າເຖິງເລຂາຄະນິດທີ່ສັບສົນ.
ລັກສະນະອື່ນທີ່ຄວນພິຈາລະນາແມ່ນຂະຫນາດຂອງພາກສ່ວນທີ່ທ່ານກໍາລັງສ້າງແບບຈໍາລອງ. ເຄື່ອງ CNC ແມ່ນເຫມາະສົມທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະຈັດການພາກສ່ວນໃຫຍ່ກວ່າ. ບໍ່ແມ່ນວ່າບໍ່ມີເຄື່ອງພິມ 3D ທີ່ບໍ່ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ພຽງພໍ, ແຕ່ຈາກທັດສະນະຂອງ prototyping, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຄື່ອງພິມ 3D ຂະຫນາດໃຫຍ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້.
4. ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງມິຕິ
ສໍາລັບພາກສ່ວນທີ່ຕ້ອງການຄວາມທົນທານແຫນ້ນ, ເຄື່ອງຈັກ CNC ເປັນທາງເລືອກທີ່ຊັດເຈນ. CNC milling ສາມາດບັນລຸລະດັບຄວາມທົນທານລະຫວ່າງ ± 0.025 – 0.125 mm. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເຄື່ອງພິມ 3D ໂດຍທົ່ວໄປມີຄວາມທົນທານປະມານ ± 0.3 ມມ. ຍົກເວັ້ນເຄື່ອງພິມ Direct Metal Laser Sintering (DMLS) ທີ່ສາມາດບັນລຸຄວາມທົນທານຕໍ່າສຸດ ± 0.1 ມມ, ເທັກໂນໂລຢີນີ້ແມ່ນລາຄາແພງເກີນໄປສຳລັບການພິມແບບຕົ້ນແບບ.
5. ສໍາເລັດຮູບ
ເຄື່ອງຈັກ CNC ເປັນທາງເລືອກທີ່ຊັດເຈນຖ້າຫາກວ່າການສໍາເລັດຮູບດ້ານເທິງແມ່ນເປັນເງື່ອນໄຂທີ່ສໍາຄັນ. ເຄື່ອງພິມ 3 ມິຕິສາມາດຜະລິດໄດ້ດີພໍດີແລະສໍາເລັດຮູບ, ແຕ່ CNC Machining ແມ່ນວິທີການທີ່ຈະໄປຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການສໍາເລັດຮູບດ້ານດີກວ່າທີ່ຈະສົມທົບກັບພາກສ່ວນອື່ນໆທີ່ມີຄວາມແມ່ນຍໍາສູງ.
ຄູ່ມືແບບງ່າຍໆເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເລືອກ
ນີ້ແມ່ນຄໍາແນະນໍາດ່ວນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງການພິມ 3D ແລະເຄື່ອງຈັກ CNC:
- ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາຕົວແບບຢ່າງລວດໄວ, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍເລຂາຄະນິດທີ່ສັບສົນສໍາລັບຕົວແບບຫນຶ່ງຫຼືການຜະລິດຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ສຸດ, ການພິມ 3D ຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມ.
- ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາການຜະລິດທີ່ສູງຂຶ້ນຂອງສອງສາມຮ້ອຍຊິ້ນສ່ວນທີ່ມີເລຂາຄະນິດທີ່ຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ, ໄປກັບເຄື່ອງຈັກ CNC.
- ຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງການເຮັດວຽກກັບໂລຫະ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຈາກທັດສະນະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ເຄື່ອງຈັກ CNC ມີປະໂຫຍດ. ນີ້ຖືເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບປະລິມານຕ່ໍາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂໍ້ຈໍາກັດເລຂາຄະນິດຍັງໃຊ້ຢູ່ທີ່ນີ້.
- ຖ້າການເຮັດຊໍ້າຄືນ, ຄວາມທົນທານທີ່ແຫນ້ນຫນາ, ແລະການສໍາເລັດຮູບດ້ານທີ່ສົມບູນແບບໄດ້ຖືກຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນສູງ, ໃຫ້ໄປກັບເຄື່ອງຈັກ CNC.
ຄໍາສຸດທ້າຍ
ການພິມ 3 ມິຕິຍັງເປັນເທກໂນໂລຍີໃຫມ່, ແລະການສູ້ຮົບສໍາລັບການຄອບຄອງຕະຫຼາດພຽງແຕ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ. ແມ່ນແລ້ວ, ມີເຄື່ອງພິມ 3D ທີ່ມີລາຄາແພງ ແລະທັນສະໃໝ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຊ່ອງຫວ່າງຂອງເຄື່ອງຈັກ CNC ສາມາດເຮັດໄດ້, ແຕ່ຈາກທັດສະນະຂອງການສ້າງແບບຕົ້ນແບບ, ພວກມັນບໍ່ສາມາດພິຈາລະນາໄດ້ທີ່ນີ້. ບໍ່ມີຂະຫນາດດຽວທີ່ເຫມາະສົມກັບການແກ້ໄຂທັງຫມົດ. ການເລືອກອັນໃດອັນໜຶ່ງແມ່ນຂຶ້ນກັບຂໍ້ສະເພາະຂອງການອອກແບບໂຄງການຕົ້ນແບບຂອງທ່ານທັງໝົດ.
ກ່ຽວກັບຜູ້ຂຽນ:
ເປໂຕ ຢາໂຄບ
Peter Jacobs ເປັນຜູ້ອໍານວຍການອາວຸໂສຂອງການຕະຫຼາດທີ່ ແມ່ບົດ CNC. ລາວມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຈິງຈັງໃນຂະບວນການຜະລິດແລະປະກອບສ່ວນຢ່າງເປັນປົກກະຕິກ່ຽວກັບຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງລາວຕໍ່ blogs ຕ່າງໆກ່ຽວກັບເຄື່ອງຈັກ CNC, ການພິມ 3D, ເຄື່ອງມືຢ່າງໄວວາ, ການສີດ, ການຫລໍ່ໂລຫະ, ແລະການຜະລິດໂດຍທົ່ວໄປ.
ຂ້ອຍແມ່ນ Joost Nusselder, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Tools Doctor, ນັກກາລະຕະຫຼາດເນື້ອຫາ, ແລະພໍ່. ຂ້ອຍມັກພະຍາຍາມອຸປະກອນໃໝ່, ແລະຮ່ວມກັບທີມງານຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍໄດ້ສ້າງບົດຄວາມ blog ໃນຄວາມເລິກຕັ້ງແຕ່ປີ 2016 ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ອ່ານທີ່ສັດຊື່ດ້ວຍເຄື່ອງມື & ຄໍາແນະນໍາການຫັດຖະກໍາ.
