Закон Кельвіна

від Joost Nusselder | Оновлено:  Липень 24, 2021
Мені подобається створювати безкоштовний контент, повний порад для моїх читачів. Я не приймаю платне спонсорство, моя думка - моя, але якщо вам будуть корисні мої рекомендації, і ви в кінцевому підсумку купите те, що вам сподобається, за одним із моїх посилань, я можу заробити комісію без додаткових витрат. Дізнайтесь більше

Закон Кельвіна є важливим рівнянням для людей, які займаються купівлею та встановленням ліній електропередачі. Математичний твердження полягає в тому, щоб визначити, якого розміру провідник матиме рівні щорічні збитки до витрат, що значною мірою сприяє прийняттю рішень про майбутні інвестиції без урахування інших факторів, таких як вплив на навколишнє середовище або різниця у вартості життя між громадами, підключений за допомогою нової лінії.

Закон Кельвіна стверджує, що коли не враховуються зовнішні ефекти, будь то соціальні, економічні, політичні тощо, то стає дуже легко визначити, скільки грошей потрібно витратити на капітальні інвестиції, перш ніж мати більше втрат, ніж можна навіть почати відбудову. на всіх рівнях, прибуток повертається рік за роком.

Закон Кельвіна стверджує, що найбільш економічний розмір провідника визначається тим, скільки енергії він втрачає щороку. Чим більше втрат, тим більше і важче ви повинні зробити свій провідний шар, щоб продовжувати втрачати менше, ніж ви виробляєте щорічно.

Чому необхідно визначити найбільш економічний розмір провідника?

Розмір провідника важливий для визначення оптимальної вартості його обслуговування. Це можна дізнатися за законом Кельвіна, який визначає, що х-розріз має мінімальні загальні річні витрати, коли його площа дорівнює економічному розміру.

Читайте також: Це найкращі способи зберігання велосипеда під час проживання в квартирі

Я Йост Нуссельдер, засновник Tools Doctor, контент-маркетолог і тато. Я люблю випробовувати нове обладнання, і разом зі своєю командою я створюю детальні статті в блозі з 2016 року, щоб допомогти лояльним читачам інструментами та порадами щодо виготовлення.